互联网药品信息服务资格证书申请，本地存储到底要不要？

最近不少客户来咨询我们九蚂蚁，关于申请互联网药品信息服务资格证书时，系统架构里提到的“多种存储方式”是不是必须包含“本地存储”。这个问题看似技术细节，但其实关系到整个申报材料的合规性和审批通过率。

多种存储 ≠ 必须本地存储

首先咱们得搞清楚，“多种存储方式”这个要求，出自《互联网药品信息服务管理办法》中的技术审查标准。它的本意是确保数据安全、可追溯、不丢失，而不是死磕“本地”这两个字。换句话说，只要你能证明你的数据存储具备冗余性、高可用性和灾备能力，无论是用云存储+异地备份，还是混合云架构，都是可以被认可的。

很多企业误以为“本地服务器”是硬性指标，于是特意去租机房、买设备，结果不仅成本飙升，还增加了运维负担。其实在当前政策环境下，纯云端部署只要符合等保要求，一样可以通过审核。

审核重点：数据安全与可控性

药监部门真正关心的是——你的用户信息、药品内容、访问记录能不能长期保存？出问题能不能追溯？数据会不会因为服务商故障而丢失？

举个例子，如果你采用阿里云或腾讯云的三地五中心架构，配合自动备份和日志留存机制，再配上一份详细的数据安全管理方案，这比一个孤零零的本地服务器靠谱多了。九蚂蚁在帮客户做申报方案时，通常会建议结合业务规模选择合适的存储架构，避免“为了合规而堆硬件”。

实际操作中的灵活处理

我们服务过几十家医药类企业，发现一个规律：中小型平台更倾向全云部署，审批也顺利；反而有些企业坚持用本地存储，却忽略了日志留存、权限管理这些关键点，导致补正材料反复折腾。

所以结论很明确——本地存储不是必选项，但数据可管、可控、可查才是硬道理。你在提交材料时，只要在技术说明书中清晰描述存储结构、备份策略、安全防护措施，并提供相应的检测报告（比如等保二级以上），基本都能顺利过关。

如果你还在纠结系统架构怎么搭，不妨先停下来理清思路：我不是为了应付检查建系统，而是为长期合规运营打基础。这才是拿证之后还能走得稳的关键。