大模型备案 ≠ 算法备案？别被名字骗了！

听起来像“孪生兄弟”，其实是“表亲关系”

很多人一看到“互联网大模型备案”和“算法备案”，下意识觉得：不就是换了个马甲？其实真不是。
算法备案早在2022年就落地了，针对的是具有舆论属性或社会动员能力的算法推荐、生成合成、排序精选等类型——比如短视频推送、新闻聚合、AI换脸这些“动真格”的应用。而大模型备案，是2023年底网信办专门给“生成式AI服务”单开的一条通道，聚焦的是面向公众提供AIGC服务的大模型平台（比如你调用的某个写作助手、绘画工具、客服机器人）。
说白了：算法备案是“老规矩”，管的是“怎么推、怎么排、怎么生成”；大模型备案是“新补丁”，专盯“谁在用大模型、怎么对外服务、有没有安全护栏”。

一个备案，两套逻辑：材料、流程、责任全不同

算法备案走的是“自我声明+属地监管”，企业填表、上传说明文档、承诺合规即可；而大模型备案更“重”，要提交模型训练数据来源、安全评估报告、人工审核机制、防滥用设计……甚至要模拟测试“诱导违法”“生成虚假信息”等极端场景。
不少客户跟我们聊过，原以为把算法备案材料改个标题就能交差，结果被退回三次——因为大模型备案要的不是“我有算法”，而是“我管得住这个智能体”。

九蚂蚁帮客户踩过的坑：备案不是终点，是服务起点

我们陪几十家客户走过全流程，发现最常卡壳的不是技术，而是对“服务边界”的理解偏差：比如把内部测试版当正式上线、把API接口开放当成“未提供公众服务”、把第三方集成误认为“无需备案”……
其实监管的核心就一条：只要用户能通过你的渠道，稳定、可访问地使用大模型能力，哪怕只是试用账号，也已触发备案义务。

现在越来越多客户意识到：备案不是应付检查的“纸面功夫”，而是倒逼产品做实内容安全、优化人机协同、厘清权责边界的契机。我们提供的不只是材料包，更是从架构设计到话术规范、从评估模拟到持续迭代的一整套轻量级合规支持——让技术跑得快，也走得稳。