互联网大模型备案需要提交可行性研究报告吗？撰写要点

### 备案不是交作业，而是讲清楚“为什么是你”

最近不少客户拿着《生成式人工智能服务管理暂行办法》来问：大模型备案，到底要不要交可行性研究报告？答案很实在——**法律没硬性要求“必须提交”，但实操中，它几乎是绕不开的“隐形门槛”。**  

为什么？因为网信办审核的底层逻辑，从来不是看技术多炫，而是看：你这个模型上线后，能不能稳得住、管得住、不出事。而可行性研究报告，恰恰是把“稳、管、不出事”这三件事，用系统化语言说透的载体。

### 报告不是套模板，是给监管递一张“信任状”

很多团队以为，填完《备案表》+上传接口文档就万事大吉。结果卡在初审环节——系统提示“材料不完整”或“技术路径不清晰”。其实问题出在：缺少一份能体现**业务必要性、技术可控性、安全兜底能力**的综合说明。而这，正是可行性研究报告的核心价值。它不是技术白皮书，也不是商业计划书，而是站在公共责任角度，回答三个关键问题：  
- 这个模型解决的是真需求，还是伪场景？  
- 你的训练数据、内容过滤、人工干预机制是否经得起推敲？  
- 出现误输出、被滥用、被攻击时，有没有预案？  

九蚂蚁服务过20+已成功备案的大模型项目，发现一个共性：**凡是提前梳理清逻辑链、主动把风险点和应对动作写进报告的，备案周期平均缩短37%。**

### 别等补材料，现在就该理清这三条线

我们建议客户从启动备案准备起，同步搭建报告骨架：  
✅ **业务线**——不是罗列功能，而是说清服务对象、使用边界、与现有监管政策的契合点；  
✅ **技术线**——重点不是参数量，而是数据来源合规性、模型微调策略、输出内容实时拦截机制；  
✅ **管理线**——谁审核上线内容？谁响应用户投诉？谁做季度安全评估？流程是否留痕可溯？  

说白了，这份报告，是你向监管方传递专业度和责任感的“第一印象”。它不决定你能不能做AI，但决定了别人愿不愿意让你放心地做AI。

如果你还在纠结“要不要写”“怎么写才不踩坑”，不妨先理一理这三条线——九蚂蚁的备案辅导，从来不是帮你填表，而是陪你把“为什么值得被信任”这件事，说得扎实、说得清楚。