别只盯着“推荐算法”！深度合成新规，正在悄悄改写你的合规节奏

你以为备案只靠一本《算法推荐管理规定》？

很多企业朋友一听说要算法备案，第一反应就是翻出2022年那本《互联网信息服务算法推荐管理规定》，划重点、做台账、填系统……忙得团团转。但最近我们服务的几家客户发现：明明材料都按推荐规定备齐了，结果在属地网信办初审时被叫停——原因很实在：“你们用的AI生成文案、虚拟人播报、一键成片功能，得同步符合《互联网信息服务深度合成管理规定》。”

深度合成，不是“高科技噱头”，而是监管明线

别被“深度合成”四个字唬住。它不单指换脸、变声这些炫技操作，只要你的产品里有：
✅ 自动生成短视频脚本或口播文案
✅ 后台用AIGC批量产出商品描述/客服话术
✅ 用数字人做直播或培训讲解
✅ 甚至用户上传照片后AI自动美化+风格迁移……
——统统落在《深度合成管理规定》的监管射程内。它和《推荐规定》不是“二选一”，而是“并列必选项”。

两套规定，一套动作：备案不是填表，是体系重建

很多人误以为“多填一张表”就完事。其实不然。《推荐规定》重在“怎么推”，关注标签体系、公平性、关闭入口；而《深度合成规定》盯的是“怎么造”，强调标识可追溯、安全评估、显著提示、人工审核兜底。比如你用AI写营销文案，不仅要标注“内容由AI生成”，还得留存原始提示词、生成日志、人工复核记录——这些，光靠推荐备案的材料根本覆盖不了。

九蚂蚁近期帮3家SaaS服务商完成双规适配，发现一个共性痛点：技术团队按推荐逻辑搭了审计日志，但深度合成要求的“生成-审核-发布”全链路留痕，得重新设计数据埋点和权限分层。这不是打补丁，是把算法治理从“功能级”升级到“产品级”。

合规不是应付检查的终点，而是你产品信任感的起点。当用户看到“AI生成内容”标识时，心里那句“这靠谱吗”，就是你提前埋下的信任伏笔。