不同行业申办互联网新闻许可证，真不是“套模板”就能搞定的事

你是不是也见过：做教育直播的公司急吼吼去申请新闻许可，结果材料被退回三次；本地生活平台明明只发探店视频，却被要求补充“新闻采编制度”？
别怪审核严——互联网新闻许可证（ICP新闻类）从来就不是“通用通行证”，而是按行业切片管理的“特种准入证”。

教育类平台：内容边界最易踩雷

很多知识付费、在线教育机构以为“讲政策、解读文件”就是新闻，其实不然。教育部明确：非时政类教育解读（如考研大纲分析）不算新闻，但若设立“教育时政专栏”并邀请专家评论教育改革动向，则触发新闻属性。 九蚂蚁去年帮3家教培客户调整栏目架构，把“政策快评”转为“专家问答合集”，顺利绕开新闻许可门槛。

医疗健康类：专业门槛+伦理红线双锁定

医疗号想发疫苗进展、诊疗指南？恭喜，这已属典型新闻行为。但光有执业医师背书不够——国家网信办要求：医疗类新闻内容须由持证记者采编，且每篇须附临床证据来源说明。 我们建议客户先做“健康科普资质备案”，再分阶段申请新闻许可，避免因团队无记者证直接卡死。

本地生活/垂直社区：流量大≠能发新闻

一家千万级粉丝的美食APP曾因“突发报道某地食品安全事件”被约谈。真相是：只要账号主动调查、核实、发布未公开的公共事务信息，无论粉丝量多少，即构成新闻生产行为。 反之，纯用户UGC内容（如食客自发晒图）不在此列——关键在“平台是否参与选题、核实、发布全流程”。

说白了，新闻许可不是比谁更“热闹”，而是看谁更“担责”。
九蚂蚁专注互联网资质服务6年，经手过200+新闻许可案例，我们不卖标准答案，只帮你找到行业专属的合规路径。 毕竟，同一份《新闻采编管理制度》，给财经媒体和给三农短视频团队写的，根本就是两套语言。