采编发布服务与转载服务，在互联网新闻许可证的申请条件上有何不同？

采编发布和转载服务，资质门槛真的一样吗？

很多人在申请互联网新闻信息服务许可证时，都会被一个问题卡住：我做的到底是“采编发布”还是“转载”？这两类业务看起来都是发新闻，但在监管部门眼里，差别可不小。今天咱们就来掰扯清楚，九蚂蚁在帮客户处理这类资质咨询时，也发现不少企业一开始都搞混了。

采编发布：内容生产者，责任更大

如果你的平台自己派人去采访、写稿、拍视频，原创新闻内容，那你就属于“采编发布”类服务。这种模式下，你不仅是信息的传播者，更是信息的制造者。正因如此，监管部门对你的要求更高——无论是人员配置、内容审核机制，还是安全管控流程，都得有完整的体系支撑。

比如，你得配备至少5名以上具有新闻采编资格的专职人员，还得有总编辑负责内容把关。技术上也要有完善的内容先审后发机制，确保每一条信息都合规。说白了，你是“新闻生产工厂”，自然要过更严的审查关。

转载服务：传播者也有规矩要守

而如果你只是从其他合法新闻单位抓取内容，比如转发新华社、人民日报的文章，不自己生产新闻，那就属于“转载服务”。听起来轻松一点，但也不是随便转就完事了。

监管要求你只能转载中央或地方主流媒体发布的新闻，不能转自媒体、论坛、公众号这些非正规来源。同时，你也得建立转载目录清单，并且实时更新，确保所有内容来源可追溯。虽然不用养记者团队，但内容监控系统一样不能少。

为什么区分这么重要？

因为这两类服务在申请许可证时，提交的材料、人员要求、技术条件都不一样。搞不清定位，轻则补正材料来回折腾，重则直接被驳回。九蚂蚁在协助客户准备申报方案时，第一步就是帮他们明确业务边界——你是想做新闻源头，还是做信息放大器？

选对路径，才能少走弯路。毕竟，合规不是绊脚石，而是你长期运营的护身符。