互联网算法备案填月活数据，需提供第三方统计证明吗？数据佐证要求

算法备案里的“月活”不是拍脑袋填的

最近不少客户在做互联网算法备案时，卡在了一个看似简单、实则敏感的环节：月活数据到底怎么填？更关键的是——光自己报个数行不行？需不需要第三方证明？

咱们不绕弯子：根据《互联网信息服务算法推荐管理规定》及网信办最新备案实操口径，月活（MAU）不是申报数字，而是责任锚点。它直接关联算法服务的覆盖规模、影响程度和风险等级。换句话说，你填10万还是1000万，系统审核时看的不是Excel表格，而是“这个数，站不站得住脚”。

第三方证明？不是“必须”，但大概率“绕不开”

官方文件里确实没写“必须上传第三方报告”，但现实操作中，当月活≥50万，或算法服务面向公众开放（比如内容推荐、社交排序、电商搜索等），网信办会重点核查数据真实性。这时候，自建后台截图、内部统计表基本不被采信——为啥？因为缺乏独立性和可验证性。
我们服务过的几十家客户里，90%以上在补材料阶段被要求补充：第三方监测平台（如QuestMobile、极光、TalkingData）出具的月度活跃用户报告，或具备CMA资质的检测机构出具的数据核验说明。不是刁难，是底线逻辑：算法有影响力，数据就得有公信力。

别等退回才着急——提前把“数据链”理清楚

很多团队踩坑，不是不会算月活，而是没理清“谁在用、怎么算、凭什么信”。举个真实例子：某本地生活App填了85万MAU，结果备案被挂起——因为其后台统计口径含大量未登录游客，而第三方数据显示注册用户月活仅23万。
所以建议动作前置：
✅ 明确统计口径（是否去重？是否含试用期用户？是否剔除爬虫？）
✅ 同步对接1–2家合规第三方平台，按月留存报告（哪怕先做3个月）
✅ 若暂无第三方数据，可委托专业机构做一次专项核验（我们合作的几家机构支持7个工作日内出报告）

算法备案不是交作业，而是亮底牌。数据真不真，不靠嘴说，靠链条闭环。
你在填表前，已经悄悄决定了审核是“秒过”还是“反复拉锯”。