新增服务类别的技术准备情况，在互联网新闻许可证申请中需说明吗？

新增服务类别，技术准备到底要不要“明说”？

最近不少客户来问我们：我们在申请互联网新闻信息服务许可证的时候，如果打算新增一个服务类别，那相关的技术准备情况，到底要不要在材料里写清楚？这个问题看似简单，但其实背后牵扯到审核逻辑和材料准备的“门道”。

答案是：要写，而且得写明白。

很多人以为，只要把主体资质、内容管理制度这些“硬指标”交上去就行了，技术这块儿能模糊就模糊。但实际上，新增服务类别意味着你原有的技术架构可能面临升级或调整，比如从图文发布转向视频新闻直播，那服务器带宽、内容审核系统、数据存储能力都得跟上。监管方审材料时，最怕的就是“纸上谈兵”——你说你要做，但有没有能力做？会不会因为技术跟不上导致内容失控？

技术准备不是“附加题”，而是“必答题”

别把技术准备当成应付差事的补充材料。在审核眼里，这恰恰是你能否稳定、合规运营新服务的关键证据。比如你新增“用户生成内容（UGC）新闻发布”功能，那你就得说明：有没有部署AI内容识别系统？有没有7×24小时人工审核团队？数据留存机制是否满足6个月以上？这些都不是空口一说，而是要体现在技术方案描述里。

我们服务过不少企业，有些一开始觉得“技术细节太专业，写多了反而露怯”，结果补正通知一来，第一条就是“技术支撑能力描述不充分”。这不仅拖慢进度，还容易让审核方对整体专业度打个问号。

别堆术语，要讲“合规逻辑”

当然，写技术准备不是炫技。不需要通篇“分布式架构”“微服务部署”这类词堆砌。重点是讲清楚：你的技术方案如何支撑内容安全与合规运营。比如，你可以写：“为保障新增视频新闻上传功能的内容安全，系统已接入第三方AI审核接口，并设置三级人工复审流程，确保违规内容在发布前拦截。”

这样既展示了技术能力，又体现了合规意识，审核人员一看就明白你是“真准备”而不是“蹭牌照”。

在九蚂蚁，我们帮客户梳理这类材料时，从来不是简单罗列技术点，而是帮他们把“技术准备”和“合规运营”串成一条线。毕竟，拿证不是终点，稳稳当当地做下去，才是关键。