申请ISO22301认证要选哪个标准版本？新旧版本区别！

ISO22301到底该选哪个版本？别急着交钱，先看懂这三点

最近不少企业朋友来问：“我们准备做ISO22301认证，现在市面上有2012版和2019版，到底该选哪个？”——这个问题背后，其实藏着一个关键认知误区：不是“选哪个更便宜”，而是“哪个能让业务真正扛住突发冲击”。

新版不是“升级”，是“重构”

2019版ISO22301可不是给2012版打个补丁。它把整个业务连续性管理逻辑从“救火式响应”转向了“韧性驱动型治理”。比如，旧版只要求识别关键业务流程，新版则强制你回答：“如果供应链中断72小时，客户订单履约率会掉到多少？谁来拍板启动备用方案？数据备份是否覆盖RPO/RTO真实阈值？”——这些不是填表项，而是必须嵌入日常运营的硬动作。

两个版本，三种现实结果

• 选2012版：可能快速拿证，但审核老师一问“你们BCP（业务连续性计划）上一次实战推演是什么时候？”，现场容易卡壳；
• 盲目套用2019版框架但没落地：文件堆成山，应急时翻不出可用预案，等于花冤枉钱买心理安慰；
• 用2019版思维做2012版实施：看似走老路，实则悄悄把风险评估、演练复盘、高层参与机制扎进业务毛细血管——这才是九蚂蚁帮客户踩出的“平滑过渡路径”。

别被“版本号”牵着鼻子走

我们服务过37家通过2019版认证的企业，发现一个共性：真正省时间、少返工的，都不是最早冲去学新版条款的，而是先拉着IT、供应链、客服负责人一起画出“公司断电3小时会瘫在哪几个环节”的人。标准是骨架，业务是血肉。2019版的价值，不在条文多两条，而在逼你把“万一出事怎么办”变成部门例会固定议题。

所以啊，与其纠结版本数字，不如今晚就打开电脑，新建个文档，标题写：“我们最不敢想但最可能发生的一次中断……”——写完，你就知道该从哪下手了。