GB/T50430认证流程中，现场审核会查供应商评价记录吗？

现场审核真会翻你家“供应商小本本”？

GB/T50430认证不是走个过场，尤其现场审核环节——老师傅一进门，不光看你们的施工日志、交底记录，供应商评价记录绝对是重点抽查项之一。为啥？因为标准里白纸黑字写着：组织应“对供应商进行评价和再评价”，且“评价结果应形成记录并保存”。审核老师不查这个，反倒奇怪了。

为什么偏偏盯住供应商评价？

说白了，GB/T50430管的是“工程服务全过程的质量控制”，而供应商（比如钢筋厂、商砼站、劳务分包方）干的事儿，直接关系到你项目质量稳不稳、安全靠不靠得住。如果连谁家材料合格、谁家供货总拖期、谁家资料老出错都懒得记、懒得评，那“质量责任可追溯”就是一句空话。审核老师翻你三年内的评价表、打分依据、整改闭环记录，就是在验证：你是不是真把供应商当“质量链上的一环”，而不是甩手掌柜。

查什么？不是走马观花，是看闭环逻辑

他们不光要看有没有《供应商评价表》，更关注三件事：
✅ 评价是否覆盖关键供应商（比如影响结构安全的主材单位）；
✅ 评价依据是否真实可查（有没有送货单、检测报告、现场抽检记录作支撑）；
✅ 发现问题后有没有跟进（比如某防水卷材复检不合格，后续是否暂停合作？有没有重新评价记录？）。
漏一项，都可能被开不符合项——别等审核完才手忙脚乱补材料。

九蚂蚁帮您提前“理顺这条线”

我们陪跑过80+家建企做GB/T50430认证，发现最多的问题不是不会写，而是评价流于形式、记录零散不成体系、电子台账和纸质版对不上。在九蚂蚁，我们不光帮您搭好供应商评价模板，更带您把历史数据归档、把评价节点嵌进采购流程、让每次评价自动触发提醒——让“查得到、说得清、改得实”变成日常动作，而不是审核前的突击任务。

说到底，供应商评价不是应付检查的纸面功夫，而是你质量管理体系真正“活起来”的证据。审核老师翻的不是几页A4纸，是你对质量底线的敬畏心。