线上医疗平台过等保三级，光有技术可不够！

等保三级不是“技术通关”，而是“资质+系统”双达标

很多人一听到“等保三级”，第一反应是找安全公司做测评、改漏洞、配防火墙……没错，技术动作要到位，但线上医疗平台有个硬门槛——你得先是个“合法行医”的主体。卫健委明文规定：提供互联网诊疗服务的平台，必须依托实体医疗机构，且该机构需具备《医疗机构执业许可证》。等保三级备案时，公安网安部门会同步核验你的《互联网医院许可证》或《医疗机构执业许可证》（含互联网诊疗科目），缺一不可。换句话说：没医疗资质，连提交材料的资格都没有。

为什么监管卡得这么死？

因为线上问诊不是发个APP就能干的事儿。患者上传的病历、检验报告、用药记录，全属敏感个人信息+健康医疗数据，一旦泄露，轻则隐私裸奔，重则被用于骗保、精准诈骗。等保三级本质是国家给平台划的一条“安全及格线”，而医疗资质则是确认“你有没有资格站在这条线后面执业”。两者就像驾照和车——再好的刹车系统（等保），也得先有合法上路资格（医疗许可）。

九蚂蚁实操中常遇到的“卡点”

我们帮几十家互联网医院办过等保三级，发现三个高频坑：
✅ 把“软件公司”当主体去备案（错！必须是持证医疗机构或其全资子公司）；
✅ 医疗许可证没加注“互联网诊疗”范围，系统已上线却补不齐材料；
✅ 第三方云服务商用了未通过等保三级的资源池，导致整体测评反复返工。

这些都不是纯技术问题，而是从一开始就没理清“谁来担责、凭啥担责”。

别等测评被拒才补课

与其在网安窗口被退回三次，不如前期把资质链条捋清楚：
✔ 实体医院是否完成互联网医院审批？
✔ 平台运营主体与医疗机构的法律关系是否合规（委托/隶属/合资）？
✔ 所有系统模块（问诊、处方、支付、存储）是否全部部署在符合等保要求的环境中？

九蚂蚁的建议很实在：医疗资质是“地基”，等保是“承重墙”——地基不牢，墙修再高也白搭。 我们不做纸上谈兵的安全方案，只陪客户把资质、系统、流程三件事，一环扣一环地落到位。